Hoje é o Dia da Justiça!

CAIXA DE PANDORA; RELEMBRE OS PERSONAGENS...E CADÊ O VOTO DISTRITAL?

- por Ricardo Caldas

As imagens de integrantes do governo Arruda recebendo maços de dinheiro, inclusive o próprio governador, levantam importantes aspectos sobre o nível da corrupção e fornecem importantes subsídios para o necessário debate sobre reforma política no Brasil.

Independentemente de futuras apurações, da formação ou não de uma Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) para determinar o grau de envolvimento do governador, já se pode observar – e comprovar – que:

1. Está havendo a formação de redes de corrupção no DF (no governo Arruda) e no Brasil (no governo Lula, no caso do mensalão). Esse fato ocorre tanto nos estados como no governo federal. Uma pessoa não pode agir sozinha. Ela precisa de comparsas.

2. A corrupção no governo Arruda e no Brasil é sistêmica. Às redes específicas ou temáticas (saúde, educação, etc.) são acrescentadas novas redes (Legislativo, Judiciário, etc.). Isso significa que a corrupção não é fruto de ações individuais, mas coletivas. A corrupção no Brasil pode ser considerada como capital social negativo, ou seja, pessoas que se unem para prejudicar as demais. A novidade é que o líder do Poder Executivo (Arruda, no DF) é o mentor das redes em todas as secretarias do seu governo (em todas as áreas) e nos demais poderes, ultrapassando as tradicionais divisões temáticas.

3. A corrupção no governo Arruda destruiu a integridade das instituições públicas no Distrito Federal. A corrupção atinge os três poderes (Executivo, Legislativo e Judiciário), ou seja, alcança tanto o encarregado de executar políticas públicas (o Executivo) quanto de controlá-lo (Legislativo e Judiciário).

Quando as instituições formais estão comprometidas com o poder de plantão, como ficou patente no caso de corrupção no governo Lula e agora no caso do governo Arruda, é preciso que a sociedade civil se articule mais pra gerar capital social positivo para se contrapor ao capital social negativo (das redes de corrupção). Passeatas, seat-ins (sentar em lugares públicos e/ou proibidos como calçadas), comuns nos EUA, são imprescindíveis.

Além disso, porém, é necessário trabalhar com as instituições dissidentes ou que não foram completamente cooptadas pelas redes de corrupção e fazer um trabalho investigativo paralelo. Nesses casos, enquadram-se partidos de oposição (que têm a se beneficiar com a descoberta e comprovação das redes de corrupção), imprensa (daí a importância do jornalismo investigativo), a Polícia Federal (sendo estimulada a realizar investigações independentes) e o Ministério Público são órgãos importantes na estratégia de manutenção de um clima investigativo para não permitir que as redes de corrupção sejam vitoriosas.

E terminou tudo como dantes no quartel da Pandora...
O mais importante, porém, é que o cidadão comum, o eleitor interessado na qualidade das boas políticas públicas, se manifeste e procure sua categoria profissional (ou estudantil, se estudante) para que esta não caia na inércia ou se comprometa com os poderes constituídos.

Caso isto já tenha ocorrido, o cidadão pode formar novas associações não-viciadas para estimular os demais órgãos e instituições a agir e impedi-los de manter o pacto original com as redes de corrupção.

E o povo como de sempre e até hoje, apenas gritando e pagando a conta pesada...

A discussão sobre Reforma Política deveria incluir, acredito, uma discussão sobre gastos da campanha e redução do abuso do poder econômico.

VOTO DISTRITAL: FUNCIONARIA, RESOLVERIA?

O melhor sistema para lidar com a corrupção é o sistema distrital puro (uninominal), que reduz o tamanho dos distritos, com a eleição de apenas um representante (deputado) por distrito, permitindo aos eleitores melhor controle sobre a atuação do seu representante e, eventualmente, sua destituição em caso de evidência de corrupção ou comportamento incompatível com o cargo.

Fonte:UnB Agência

Até pelo fato de que a guerrilha não acaba, a não ser que você mate - você não pode acabar com comunistas, só matando", disse.

IVAN DE SOUZA MENDES: O GENERAL QUE VOLTOU PARA CASA

"A Revolução foi feita para afastar os comunistas e depois voltar à democracia. Entregamos o país, como planejamos. Não conheço casos assim, países onde os militares tiveram o poder e o entregaram" " A tese era acabar com eles. Só podia ser. Ou a gente acabava com os comunistas ou eles acabavam com a gente " (sobre o "massacre da Lapa")

O general da reserva Ivan de Souza Mendes, 83 anos, atravessou na ativa o período da vida brasileira em que a política passava necessariamente pelos quartéis: a renúncia de Jãnio Quadros, em 1961, e a resistência militar à posse do vice-presidente João Goulart; o golpe de 1964; governos militares menos - ou mais - autoritários e um período conturbado de abertura política, marcado por intensas resistências à redemocratização, vindas da própria caserna. No primeiro governo civil pós-ditadura, foi o ministro-chefe do temido Serviço Nacional de Informações (SNI). Hoje está em casa. Cultiva família, livros, música e fala muito pouco do passado. Ri de si mesmo quando, na intimidade, diz que foi o araponga-chefe. A entrevista que ocupa as próximas páginas foi feita há três anos, parte de um levantamento de informações sobre a guerrilha do Araguaia. Naquele dia de 2002, o general, então com 80 anos, quebrou uma norma de conduta. Ele sempre foi econômico ao falar do passado. As horas em que repassou episódios do período militar e pinçou fragmentos do passado foram menos uma concessão à história do que à própria família: as três filhas e os oito netos insistiam para que ele registrasse os fatos dos quais foi testemunha e os momentos em que sua participação foi importante. "Eu era um entre muitos", disse. "Se a coisa piorar eu falo, mas já sou carta fora do baralho." O general estava mais à vontade do que de costume. Ainda assim, a conversa traz o carimbo de sua discrição. Evitou nomear personagens de episódios obscuros - exceção feita ao general Newton Cruz, chefe do SNI do governo Figueiredo, e ao já morto general Milton Tavares, linha-dura que ficou na história da repressão política do regime militar. Diversas vezes manifestou incômodo com a entrevista. Antes, apenas havia deixado sua contribuição ao Centro de Pesquisa e Documentação da FGV (CPDOC) - que possui o maior acervo de depoimentos e documentos do período militar -, mas explicou por quê: achava errada a posição do Exército, de negar fatos que tinham acontecido. Era uma forma de reparar, em parte, um erro da corporação. Mendes jamais saiu dõ quartel: lá esteve desde 1943, quando se formou na Escola Militar do Realengo. Foi como militar que assumiu o cargo de ministro-chefe do SNI, já no governo civil de José Sarney (1985-1989). Encarou eventuais passagens pela política como missões militares. No início do regime militar, em 1964, foi nomeado interventor na então Prefeitura de Brasília. Um mês depois, o general Castello Branco tornou-se presidente (1964-1967) e o convidou a permanecer. Rejeitou. "Não quero seguir a carreira política." Foi para a Casa Militar, onde o ministro era Ernesto Geisel; depois, adido militar no Peru. Voltou no governo Costa e Silva (1967-1969) e foi chefe-de-gabinete do ministro do Exército, Lira Tavares. No governo Médici (1969-1974), foi assessor de Geisel na presidência da Petrobras. Assumiu o primeiro comando, na 8ª Região Militar, em Belém, no início do governo Geisel (1974-1979), e fez a limpeza administrativa da área que havia sido palco da guerrilha do Araguaia. Comandou a Escola de Comando e Estado-Maior do Exército (ECEME) e foi da Escola Superior de Guerra (ESG). Quando deixou o SNI, optou por se recolher à reserva. Recusou emprego na iniciativa privada. Por princípio, explicou. Sabia de muitas coisas, informações que poderiam privilegiar ou prejudicar pessoas. "Preferi ficar neutro", disse a Sônia Mendes, a filha que, incansável, coleta pedaços da vida do pai. Ao longo da conversa, o general emitiu algumas considerações aparentemente contraditórias. Mas se a entrevista for lida a partir da lógica daquela geração de militares, e especificamente daquele grupo - o dos "castellistas" - o pensamento do general torna-se cristalino. Parte de uma convicção: a de que em 1964 era eminente a tomada do poder pelos comunistas; a intervenção militar teria sido, assim, um contragolpe. E existia uma intenção: "A Revolução foi para afastar os comunistas e depois voltar à democracia. Nós entregamos o país, como planejamos. E não conheço casos assim como o brasileiro, países onde os militares tiveram o poder e o entregaram". Esse era, no entanto, o pensamento de um determinado grupo do Exército - aliás, Mendes só fala pelo Exército, não pelas Forças Armadas. Os castellistas achavam que a intervenção tinha data para acabar. A extrema-direita militar, a chamada linha dura, teria permanecido no poder se tivesse forças para vencer, internamente, o grupo mais liberal.

No governo Sarney, coube a Souza Mendes (à direita, na foto, com o presidente) desmontar a estrutura do SNI, que na época trazia uma enorme herança da linha dura

Mendes trata os momentos de endurecimento do regime pela ótica de seu grupo. Assim, admite que ocorreram "excessos" no período Médici, por ele atribuídos ao fortalecimento da linha dura, estimulado pelo próprio presidente. No momento em que o poder estava com os grupos moderados, eventuais endurecimentos são atribuídos a uma estratégia militar, cujo objetivo último era o de restabelecer a democracia.

Em algumas ocasiões, no entanto, os excessos são vistos como um mal necessário: "Estou convencido que houve excessos, mas se não houvesse não acabava nunca." É dentro desses parâmetros que analisa a ação dos militares em Xambioá.

A operação militar que exterminou a guerrilha do PCdoB - a última e vitoriosa, depois de duas tentativas fracassadas - aconteceu quase toda no governo Médici, mas se estendeu pelos primeiros meses do governo Geisel.

Neste episódio, Mendes admite que tenha havido excessos nas ações de combate à guerrilha e as atribui ao presidente. "Ele tem responsabilidade pelos excessos cometidos no governo dele, pois no mínimo consentiu", disse.

Indagado sobre o chamado "massacre da Lapa", ocorrido já no governo Geisel - quando foram eliminados, em São Paulo, quase todos os dirigentes do PCdoB que estavam no país e o até então único conhecido sobrevivente da terceira campanha do Araguaia, Ângelo Arroyo -, encarou o extermínio como estratégia militar.

"Na ocasião, a tese era acabar com eles, mesmo. Só podia ser. Ou a gente acabava com os comunistas, ou eles acabavam com a gente", afirmou.

Existe uma diferença entre ser linha-dura e ser simplesmente duro. Para Mendes, Médici estimulou a linha dura e promoveu um período do regime em que os excessos cometidos podem ser debitados na conta do governo por ele comandado.

Geisel era "duro" porque rigoroso e por dispor de pouca cintura política quando se movia em direção a um objetivo, mas sua meta final era retirar os militares da cena política, explica Mendes.

A luta do grupo castellista, ligado a Geisel, no seu governo e no seguinte, de João Figueiredo (1979-1985), foi contra a extrema-direita da corporação militar.

"Eles eram malucos, não tinham uma avaliação precisa das conseqüências do que estavam fazendo”.

Eram uns linhas-duras, faziam simplesmente o que queriam. O Geisel, com toda a dureza dele, tinha a compreensão da evolução do processo político", relatou o general.

Mas a linha dura desempenhou seu papel em momentos anteriores, quando houve o confronto com a guerrilha urbana e rural. "Quando o pessoal de esquerda estava com muita força, querendo assumir o poder, essas forças cresceram dentro do governo.

Até pelo fato de que a guerrilha não acaba, a não ser que você mate - você não pode acabar com comunistas, só matando", disse.

E concluiu: "Em uma faixa de atuação são os duros [entenda-se aí a linha dura] que têm que agir. Mas acima dos duros estão aqueles que têm visão mais longa. Por sorte, nossa opinião foi a que prevaleceu".

Por essa lógica, não há incoerência no fato de Mendes ter apoiado o golpe de 1964 e ter exercido papel decisivo nos anos 1983/84 para evitar um retrocesso político.

E foi o que aconteceu.

Geisel usou de toda sua ascendência moral para conter a corporação. Ivan de Souza Mendes - na ativa e, portanto, teoricamente com poder de comandar tropas - deu o murro na mesa. Numa reunião do Alto Comando em que o grupo da linha dura - ligado ao SNI, diz ele - jogou para os demais a hipótese de estender por dois anos o mandato de Figueiredo, Mendes sentiu o cheiro de golpe no ar e devolveu: disse que resistiria e que sabia contar com a adesão da maioria do oficialato.

Os adversários recuaram. No governo Sarney, como chefe do SNI, coube ao general desmontar a estrutura do serviço de informações que, na época, trazia uma enorme herança do passado.

Mendes demitiu e mudou o perfil do órgão. Manteve uma relação tão estreita com Sarney que, nas viagens presidenciais, era ele quem cuidava da burocracia.

O presidente da Câmara, Ulysses Guimarães, que assumia a presidência na ausência de Sarney, ligava altas horas da madrugada para o guardião do Palácio.

Durante os onze anos que se seguiram ao final do governo Sarney, o general fez o que prometeu a si próprio: exerce o "direito de descansar".

Trocou a caserna pelo convívio com a família. Acompanha os lançamentos de livros de política, relê clássicos e adora poesias.

A música clássica é outro prazer, que divide com a paixão pela obra de Chico Buarque de Holanda, o compositor popular mais censurado do período militar.

Ao irmão jesuíta que lhe cobra rezar, explica que a música e a poesia o elevam ao estado de espírito que o religioso alcança nas suas orações. 

Aos filhos e netos, fala do dever cumprido.

GENERAL NEWTON CRUZ:TAMBÉM DA MESMA ÉPOCA E O CASO DO REPÓRTER DA RÁDIO PLANALTO.

Nesse tom e sempre de cara dura! Essa foi a imagem deixada pelo mais famoso general brasileiro em tempos moderno da época do Governo Militar.

Aqui a entrevista que ficou histórica de como o Gweneral perdeu a paciencia com o repórter Honório Dantas da Rádio Planalto de Brasília:

https://www.youtube.com/watch?v=taEmBwCLXxc

Opinião: 

O fato acontecem em Brasília, em 17 de dezembro de 1983. Na época, o general  Newton Cruz, então comandante militar do Planalto, era o executor das medidas de emergência decretadas pelo presidente, o general João Figueiredo, em outubro daquele ano, e descontrolou-se durante uma coletiva organizada para prestar contas sobre os dois meses de vigência das medidas no Distrito Federal. Newton Cruz chamou o repórter Honório Dantas de “moleque”, disse para ele calar a boca, exigiu que ele se desculpasse por suas colocações e partiu para agressão física, como descreveu o Estadão de 18 de dezembro de 1983.

Eu era colega do repórter Honório Dantas na Rádio Planalto e acho que ele exagerou na colocação ou na pergunta de forma que causou irritação geral aos presentes. E ele não foi preso. Erraram as duas partes, num clima que já não era amistoso.

KSam.

IBANEIS E AS ELEIÇÕES PARA OAB DF: A RESSACA DE UMA DERROTA HOMÉRICA!

  As pesquisas apontaram que ele perderia em

 11 das 13 secções.

A exemplo de 2018, como se vê na imagem, o Governador Ibaneis Rocha levou uma surra nas eleições para a OAB do Distrito Federal.

Mesmo utilizando todo um gigantesco aparatoem apoio a sua candidata, teve o desprazer de ver sua suposta liderança entre a classe dos advogados, simplesmente derreter.

E isto poderá ser visto claramente como uma prévia do que será a luta pela cadeira 01 do Buriti ano que vem.

Ele, Ibaneis Rocha, mesmo tendo a disposição toda a máquina de Governo e mais a milionária Secretaria de Publicidade com seu gordo cofre, não consegue emplacar resultados positivos em suas ações junto a população que vê diuturnamente suas carências especialmente na área de Saúde, só aumentarem.

Vai ser difícil provar que sua liderança terá validade para as próximas eleições não tendo conseguido emplacar sua candidata e sendo alvo de rachas históricos em sua malfadada base de apoio, também useira e vezeira em figuras historicamente comprometidas, que reclamam aos quatro ventos por terem sido traídas em seus pedidos e pretensões dentro da máquina de Governo, e com o que já houve de pior na política da Capital Federal.

Foi ao baile e não conseguiu dançar com ninguém.

O RESULTADO:

 

A chapa vencedora Avança Mais OAB, Presidente reeleito da Ordem dos Advogados do Brasil Seccional do Distrito Federal (OAB-DF) neste domingo (21/11), Délio Lins e Silva Júnior reuniu-se e comemorou na noite deste domingo. Horas antes, a Comissão Eleitoral da OAB-DF anunciou que Délio venceu as eleições, com 12.328 votos, o que representa 41,69% do total.

A vice é Lenda Tariana. O grupo comandará a representação da instituição no DF pelo próximo triênio (2022, 2023 e 2024).

KSam.

Brasília DF, agora inserida no moderno contexto nacional de não deixar perder um ossinho sequer!

A MODA EM TODO O BRASIL AGORA FOI OFICIALIZADA PELO GDF DE IBANEIS ROCHA!

Ao tempo em que patrocina os questionáveis Jogos Universitários Brasileiros em plena Pandemia, O GDF e seu Vice Governador Paco Brito  em evento planejado pela sua Secretaria de Esportes tendo ao seu lado a deputada federal Celina Leão, mostraram nada mais que mais um trampolim para candidatos que a propósito da matéria, "não largam o osso de jeito nenhum", em clara jogada feita a custa de dinheiro público, com seus secretários, alguns com muita coisa a esclarecer na Justiça, mas todos(e todas) de olho na campanha eleitoral que se avizinha, Ibaneis Rocha, lança pacotes e pacotes de obras em todo o DF, na busca da popularidade que nunca teve, numa gestão eivada de irregularidades também não explicadas e esquece de cuidar do básico como a Saúde Pública da população em frangalhos, com suas  secretarias diuturnamente visitadas pela Policia e pela Justiça!

Recomendando que os pobres, ou no jargão burocrata, "população vulnerável",  passem a ganhar ossos de boi e de frango que segundo a Vigilância Sanitária, estavam sendo comercializados!

E tudo em nome da “dignidade humana “ segundo os gestores públicos”!

Órgãos recomendam doação de ossos bovinos e de frango

Iniciativa do Procon e da Secretaria de Agricultura leva em conta o respeito à dignidade dos consumidores diante do cenário de pandemia

Com o objetivo de evitar o comércio de ossos no Distrito Federal, o Procon – órgão da Secretaria de Justiça e Cidadania (Sejus) e a Secretaria de Agricultura (Seagri) editaram, nesta sexta-feira (15), uma recomendação administrativa aos mercados, supermercados e açougues sobre a importância da doação de ossos de boi e carcaças de frango e peixe, especialmente diante do cenário pandêmico.

 

Verdadeiro prato cheio para a oposição que sofre de amnésia seletiva mas só para antes de 2018, quando o Brasil doava toneladas feijão que aqui chegou a custar 18 reais o quilo, para os cubanos! 

E o povo com fome, no meio do tiroteio verbal!

“Lamentavelmente, a venda de ossos bovinos também é uma realidade para a população do Distrito Federal. Então, este documento representa um esforço conjunto para sensibilizar o comércio sobre a doação deste produto. Não podemos fechar os olhos para esta situação atípica vivida por muitas famílias do DF que tiveram suas rendas afetadas pela pandemia”, defende a secretária, Marcela Passamani.

No documento, o Procon ressalta a extrema relevância do respeito à dignidade dos consumidores e recomenda enfaticamente aos estabelecimentos que se abstenham de vender esse tipo de subproduto alimentício, fazendo apenas sua doação ao consumidor final, em observância ao Artigo 4º, inciso I, do Código de Defesa do Consumidor, que segue abaixo na íntegra:

Incorrigíveis oportunistas politicos presentes a organização e abertura dos Jogos Universitários. 

“Lamentavelmente, a venda de ossos bovinos também é uma realidade para a população do DF. Este documento representa um esforço conjunto para sensibilizar o comércio sobre a doação deste produto. Não podemos fechar os olhos para esta situação atípica vivida por muitas famílias que tiveram suas rendas afetadas pela pandemia”

Marcela Passamani, secretária de Justiça e Cidadania

“Art. 4º. A Política Nacional das Relações de Consumo tem por objetivo o atendimento das necessidades dos consumidores, o respeito à sua dignidade, saúde e segurança, a proteção de seus interesses econômicos, a melhoria da sua qualidade de vida, bem como a transparência e harmonia das relações de consumo, atendidos os seguintes princípios:

I – reconhecimento da vulnerabilidade do consumidor no mercado de consumo”.

 

Segundo o diretor-geral do Procon, Marcelo Nascimento, nesse momento de crise vivenciado pela pandemia de covid, o que se espera do comércio do DF é uma atitude colaborativa e humanizada. “Empatia e solidariedade de todos, e respeito aos consumidores mais vulneráveis. Entendemos que é dever do Procon harmonizar as relações de consumo, coibindo abusos que eventualmente existam, como, por exemplo, práticas que desrespeitam direitos fundamentais de proteção da vida, saúde e segurança do consumidor”, afirma o diretor.

 A Diretoria de Inspeção de Produtos de Origem Vegetal e Animal (Dipova), setor da Secretaria da Agricultura do DF responsável pela fiscalização do processamento de produtos de origem animal, destaca a importância de cumprimento das normas sanitárias na manipulação e processamento desses produtos. “Esses produtos sempre foram tratados como subprodutos, utilizados para fabricação de ração animal e fertilizantes entre outros. Apesar disso, não há restrição com relação ao uso para alimentação humana, desde que os estabelecimentos sigam estritamente as normas sanitárias e as boas práticas de fabricação, especialmente quanto à manipulação e armazenamentos dos produtos”, destacou Marco Antônio Martins, diretor da Dipova.

O Procon já solicitou uma reunião com a Associação Brasiliense de Supermercados (Asbra) para tratar do assunto e buscar o cumprimento da recomendação pelos estabelecimentos participantes.

PS: A ABRAS-Associação dos Supermercados de Brasília, é a entidade que reune os donos de supermercados do DF, e foi criada pelos empresários do setor há mais de 30 anos, entre eles o atual Secretáro José Humberto Pires que também foi dono de rede de supermercados.

Com informações de Agência Brasília do GDF.

Mais sobre a tragédia da fome aqui nesta matéria do Fantástico na Rede Globo:

https://g1.globo.com/fantastico/noticia/2021/07/25/fila-para-conseguir-doacao-de-ossos-e-flagrante-da-luta-de-familias-brasileiras-contra-a-fome.ghtml

(Texto complementar: Karlão-Sam)

 E PARA NÃO PERDER O COSTUME, POLÍCIA NA PORTA DO BURTI!

E TOME POLÍCIA NA COLA DOS QUE DEVERIAM CUIDAR DA EDUCAÇÃO PÚBLICA DO POVO DO DF; DESTA VEZ DESCOBRIRAM MAIS UMA MINA DE RATOS, NA SECRETARIA DE EDUCAÇÃO!

Polícia e Ministério Público fazem buscas na Secretaria de Educação do DF para investigar suposto desvio de verbas

Suspeita é de que empresas contratadas recebiam dinheiro público do PDAF e não forneciam bens ou prestavam serviços. Pasta diz que 'apoia e acompanha investigação'.

Enquanto Ibaneis Rocha parece que tem seus sonhos e pensamentos voltados para a campanha eleitoral do ano que vem, que para ele já começou mesmo com toda a desordem e bagunça imperante na maioria das cidades do DF exceto aquelas de sua preferência, onde alguns ratos de palácio carentes de aprovação já começaram a apostar suas fichas na reeleição dele, a Justiça parece navegar em sentido contrario e o pesadelo da Policia e do MP vira e mexe na sua porta no Buriti, voltam a incomodar o rotundo governador, já ilustre proprietário de um dos mais baixos índices de aprovação frente ao Governo do DF.

Desta vez o alvo foi a Secrtearia de Educação, que parece ter sempre disputado com a homônima da Saúde, a campeã de batidas policiais e prisões durante os mandatos da turma que chega a cadeira 01 do Buriti.

Segundo as denúncuias, alguém andou metendo a mão no dinheiro do PDAF,  aquele que é destinado a cobrir as despesas diárias das escolas públicas, sem a habitual burocracia das licitações.

E como sempre, rodaram em cana.

Veja como foi mais esta atuação de quadrilhas dentro do Governo do Distrito Federal como publicada hoje no Correio Braziliense.

Operação que apura desvio de recursos em escola pública do Distrito Federal foi deflagrada na manhã desta quarta-feira (6/10). Até o momento, a Polícia Civil do DF (PCDF) cumpriu 17 mandados de busca e apreensão com objetivo de encontrar irregularidades existentes no Programa de Descentralização Administrativa e Financeira (PDAF) para custear reformas da rede pública ligadas à Coordenação Regional de Ensino (CRE) do Recanto das Emas.

A investigação — parceria entre a Delegacia de Repressão à Corrupção (DRCOR/DECOR) e o Ministério Público, por meio da Promotoria de Justiça de Defesa do Patrimônio Público Social (PRODEP/MPDFT) — teve início em 2020, com base em suspeitas de que pessoas jurídicas contratadas pela CRE para executar obras e serviços estariam vinculadas a servidores da Secretaria de Educação do Distrito Federal (SES-DF). Essas empresas fariam uso de notas fiscais frias para atestar serviços não prestados de fato e com superfaturamento de valores.

 

Um dos casos analisados mostra que os preços dos contratos chegavam a ficar 279% acima do valor médio praticado no mercado. O provável modus operandi do esquema consistia no direcionamento de contratos para pessoas jurídicas vinculadas aos servidores da CRE do Recanto das Emas, que simulavam uma competição entre si.

Os processos eram direcionados para que essas empresas “vencessem”. Dessa forma, o grupo era sistematicamente beneficiado e praticava o superfaturamento de valores. A logística adotada compromete a efetiva fiscalização das prestações de contas. Segundo a PCDF há indícios no sentido de que as principais pessoas envolvidas no esquema foram constituídas, e são administradas, por servidores da própria CRE.

Outro lado

Procurada pelo Correio, a Secretaria de Educação declarou que "apoia incondicionalmente as investigações" e espera o esclarecimento "cabal" de todas as denúncias. "O Programa de Descentralização Administrativa e Financeira (PDAF) é fonte de constante preocupação da secretaria, que nos últimos três meses baixou portaria obrigando a adoção de padronização na prestação de contas; e tornou público o saldo de cada regional de ensino e de cada unidade escolar nas verbas disponíveis no programa", informou, em nota, a pasta.

 

Ainda segundo a secretaria, o Governo do Distrito Federal criou, em 18 de agosto, o Cartão PDAF. "Com ele, todas as despesas no âmbito do programa serão feitas com fornecedores cadastrados preventivamente e submetidos a regras de transparência e controle. Desta forma, a Secretaria de Educação espera que a agilidade oferecida pelo PDAF para manutenção das escolas públicas se converta em melhorias na aprendizagem dos estudantes e no avanço pedagógico da rede como um todo”, completou.

 REDE GLOBO, VOCÊ E  O BBB: A CADA DIA MENOS E MENOS A VER...

E continua o inferno astral, ou descambando para o  buraco, da outrora e majestosa Rede Globo

Pelo menos oito ex-câmeras do Big Brother Brasil entraram com uma ação trabalhista contra a Globo, alegando terem sofrido assédio moral por parte de Boninho. Um dos profissionais terceirizados resolveu publicar um vídeo que está circulando na internet, onde confirma as acusações de que eram submetidos a tratamentos humilhantes e grosseiros por parte do diretor do reality e de outras atrações da emissora. “Vou desmascarar você, Rede Globo. Vamos ver quem está mentindo. Aguardem que vocês verão”, diz Washington Santos.

O profissional começa o vídeo se apresentando e, logo em seguida, dá detalhes sobre as acusações. “Sou um dos autores do processo contra a Rede Globo, por diversos motivos: insalubridade no ambiente de trabalho, assédio moral, nós éramos submetidos a diversos bichos como aranhas e ratos, cobra, ouriço, gambá… Todo esse luxo que vocês veem na televisão, nos bastidores não é assim que funciona. Fio desencapado, muita sujeira… E isso não é só falado, temos vídeos, tudo gravado, filmado. Além dos próprios funcionários da Globo falando isso, lógico, sem saber que estavam sendo gravados. É para dar um basta e tirar essa máscara porque ninguém tem coragem. Nós tivemos coragem e entramos com o processo. Esse processo não é só por nós, mas por todos os profissionais que por ali passaram e que ainda trabalham nesse produto que é o BBB”, fala.

Washington continua: “Nós passamos por diversos tipos de constrangimentos… De ser chutado, de ser posto para fora pelo braço, pelo próprio diretor geral, como eu fui retirado do Câmera Cross – como se chama o corredor envolta da casa… Retirado pelo braço pelo diretor geral, o senhor Boninho. Eu e outros colegas sofremos diversos tipos de assédio moral. Além disso, da falta de respeito com o profissional, nós também sabemos de muita coisa”.

 

O ex-funcionário disse ainda que foi procurado pelo Ministério Público do Rio de Janeiro para falar sobre o caso da A estudante de odontologia Aline Vargas, de 35 anos, que abriu um boletim de ocorrência contra um produtor do BBB por assédio sexual na Delegacia da Mulher, de Belo Horizonte, no dia 23 de maio deste ano.

 

Aline alega que, em janeiro deste ano, durante o processo para entrar na casa do BBB22, o produtor do programa pediu fotos nuas como condição para avançar para a próxima fase da seletiva. A mineira já havia tentado participar do BBB21, mas não conseguiu uma vaga.

 

FONTE:

www.metropoles.com/colunas/leo-dias

CULPA DO CONTEÚDO E JORNALISMO IDEOLÓGICO E DE PÉSSIMA ÍNDOLE.

Para os experts no assunto, sim!

 Em briga por audiência, novo programa da Globo fracassa na estreia e perde mais uma vez para Record TV

Novo programa da Globo recebeu enxurrada de críticas na Internet.

A tarde desta segunda-feira (30) foi de estreias nas duas principais emissoras do país.

De um lado, a Record TV escalando Geraldo Luís no comando do Balanço Geral SP. De outro, a Rede Globo, que decidiu fazer uma reformulação de emergência para conter uma crise em sua grade de programação.

Conforme noticiado pelo Conexão Política neste domingo (29), a mudança na Globo vem à tona após a emissora nãoconseguir mais a liderança de audiência nos horários da tarde.

Dessa forma, a emissora apostou alto no entretenimento – lançando o ‘Se Joga’ – programa que, segundo a Globo, trará resumos de informações diárias, humor, jogos e notícias do mundo das celebridades.

Briga pela audiência

Perdendo audiência, faturamento e levando processos: já virou rotina para a "Ex-Vênus Platinada"!

Pouco antes da estreia, Fernanda Gentil, apresentadora do ‘Se Joga’, publicou um textão comentando sobre a mudança na carreira e negando “briga por audiência” com os concorrentes já consolidados no horário.

Eis que chega o embate. Nele, os programas duelaram entre 14h20 e 15h16.

Fabíola Reipert, Geraldo Luís e Renato Lombardi lideraram a audiência com 12,0 pontos de média, abrindo vantagem contra o “Se Joga”, que amargou com 8,0.

Em terceiro lugar apareceu o SBT, com 5,8 segundo a prévia da Kantar Ibope na Grande SP.

Cada ponto equivale a 73 mil domicílios com a TV ligada na região.

 A fórmula do fracasso

 Voltamos a dizer.

 Sem sucesso, a Globo insiste no erro que a fez afundar nessa crise: o conteúdo ideológico que contraria os valores da maior parte de sua  audiência.

 Os jornalistas e atores mudam, mas o conteúdo fútil continua o mesmo.

FONTE: www.conexão politica.