MAIS UMA MANOBRA DOS DEPUTADOS DISTRITAIS,PARA NÃO CASSAREM BENEDITO DOMINGOS EM ANDAMENTO NA CLDF
12:29Carlos Alberto-Jornalismo sérioReunião da Comissão de Ética acaba beneficiando deputado
ficha-suja
Fonte: Adote um Distrital
.jpg)
Ontem (20/08) na reunião extraordinária da Comissão de Defesa
Direitos Humanos, Cidadania, Ética e Decoro Parlamentar - CDDHCEDP, houve um
verdadeiro picadeiro para tentar protelar, mais uma vez, uma definição do caso
do deputado ficha-suja Benedito Domingos (PP).
A Comissão é presidida pelo deputado Dr. Michel (PP) que,
inclusive, já presidiu sessões relativas a este caso, mas somente ontem ele se
deu conta que Benedito Domingos é presidente regional do PP (partido de ambos)
e por esse motivo se declarou em suspeição para continuar na presidência
enquanto o caso estiver na pauta. Assim, a presidência da Comissão passou para o
vice-presidente, deputado Olair Francisco (PTdoB), que de imediato sugeriu que
o processo fosse retirado da pauta para uma “melhor
avaliação”. Como essa decisão caberia
ao colegiado visto que essa fase já foi
vencida, submeteu-se a votação.
Votaram a favor da retirada de pauta: Olair Francisco e Agaciel Maia (PTC); votaram contra a retirada de pauta: Patrício (PT) e Joe Valle (PDT).
Na Comissão de Ética há deputados que padecem de uma tara
pelo não andamento dos processos quando se trata de investigar quebra de decoro
parlamentar. Neste mesmo dia o corregedor da Casa, dep. Patrício, apresentou
seu parecer opinativo sobre a abertura de processo disciplinar contra o dep.
Aylton Gomes, mais uma vez Olair trabalhou para que fosse tirado de pauta para
estudar melhor o caso, mas conseguiu apenas 2 horas de prazo para avaliar o
relatório e emitir seu parecer; ao final, se absteve como no caso do
ex-deputado cassado Raad Massouh.
A pergunta que não quer calar é: Por que somente agora o dep.
Dr. Michel se declarou em suspeição e não o fez assim que o caso foi parar a
Comissão de Ética? Cabe lembrar que no caso Raad Massouh (que tem o mesmo “curral eleitoral” do Dr.
Michel) não teve o
mesmo tratamento, pelo contrário, foi até o fim na presidência do
caso e foi um dos que votaram com o relator do processo que culminou na
cassação do então deputado.
É desrespeitar a vontade daqueles que os elegeram e confiaram em suas pseudo-probidades.
É desrespeitar o dinheiro da população que continuará a encher o bolso do deputado ficha-suja e de seu bando.
ADOTE UM DISTRITAL.COM
0 comentários