EXÉRCITO DOS EUA TEM COMANDANTE GERAL NOMEADO POR OBAMA: ELE É HOMOSSEXUAL ASSUMIDO!
19:32Carlos Alberto-Há 40 anos vivendo Brasília!
OBAMA
NOMEIA HOMOSSEXUAL ASSUMIDO PARA LIDERAR EXÉRCITO DOS EUA.
Eric Fanning, um oficial de longa data do Pentágono que é um homossexual
assumido, foi nomeado pelo presidente Barack Obama para liderar o Exército dos
EUA.
“Eric traz muitos anos de experiência comprovada e liderança
excepcional para esse novo papel,” Obama disse numa declaração, o jornal
Washington Post informou na sexta-feira. “Aguardo ansiosamente trabalhar com
Eric para manter nosso Exército como o melhor do mundo.”
Suas palavras e ações são radicalmente contrárias às palavras
e ações do Pai dos Estados Unidos.
Conforme está registrado nos “The Writings of George
Washington” (10 de março de 1778, 11:83-84, Gráfica do Governo dos EUA, 1934), George
Washington ordenou: “Numa corte marcial geral, o tenente Enslin, do regimento
do coronel Malcom, foi julgado por tentar cometer sodomia com o soldado John
Monhort… que ele seja sentenciado a ser dispensado do serviço militar. Eu, o
comandante-em-chefe, aprovo a sentença e com nojo e ódio de tais crimes infames
ordeno que o tenente Enslin seja expulso do acampamento amanhã de manhã com
anúncio público e alto para nunca mais voltar.”
Washington, o Pai dos Estados Unidos, ordenou que um soldado
fosse expulso por tentar cometer um ato de sodomia. No caso de Fanning, não
houve só tentativa. Ele cometeu o ato.
Você quer a verdade nua e crua? Tenho certeza de que no caso
de Obama e de Fanning, o Pai dos Estados Unidos aprovaria sentença neles e
trataria, com nojo e ódio, a sodomia e defesa da sodomia deles como um crime
infame.
No mínimo, Obama seria expulso da presidência dos EUA e
Fanning seria expulso do Exército, ambos com desonra, para nunca mais voltarem.
Ambos cometeram traição contra o Pai dos Estados Unidos.
Lamentavelmente, Fanning e sua homossexualidade assumida não
são os únicos escândalos no Exército dos EUA. Obama e sua defesa homossexual
descarada não são os únicos escândalos no governo dos EUA. Há reportagens, até
mesmo de líderes cristãos americanos, de que as ações militares e políticas dos
EUA têm favorecido opressores islâmicos e prejudicado vítimas cristãs. Três
artigos importantes são:
Confirmado: Os EUA são o Principal Facilitador da Perseguição
aos Cristãos
O amor dos cristãos americanos pelo Estado amante de guerras
está matando outros cristãos
Por que a perseguição aos cristãos fica pior em todos os
países que os EUA “libertam”?
O Pai dos Estados Unidos nunca teve a intenção de que seu
Exército abrigasse defensores da homossexualidade. Seria nojento e detestável
para ele.
Ele nunca teve a intenção de que seu Exército favorecesse
opressores islâmicos à custa de sangue cristão. Seria totalmente nojento e
detestável para ele.
A intenção dele era que o Exército dos EUA fosse apenas um
protetor dos EUA, não uma força policial mundial para impor uma “democracia”
pró-islamismo, pró-sodomia, pró-aborto e anticristã no mundo inteiro.
Tenho lido muito sobre americanos que se orgulham de defender
seus direitos de ter e usar armas argumentando que as armas são importantes
para proteger a si e suas famílias. Concordo totalmente com eles. Mas o
argumento deles também diz que as armas são necessárias contra um governo
tirânico.
Um governo que trata, com nojo e ódio, a postura antissodomia
de Washington não seria tirânico?
Um governo que favorece opressores islâmicos à custa de
sangue cristão não seria tirânico?
Uma verdade nua e crua para os americanos defensores de porte
de armas: se vocês não conseguem agir agora, para que serve seus direitos de
ter e usar armas?
Washington teria ficado totalmente envergonhado com um
Exército dos EUA liderado por um homossexual assumido.
Ele teria ficado totalmente envergonhado com um Exército dos
EUA que favorece opressores islâmicos à custa de sangue cristão.
E será que ele ficaria honrado com defensores de armas que
não movem um dedo enquanto o Exército dos EUA favorece opressores islâmicos à
custa de sangue cristão?
Um americano verdadeiramente patriota faria uma revolução.
Por muito menos, Washington fez uma.
Esta é a verdade nua e crua.
Com informações do WND.
juliosevero.blogspot.com.br/
0 comentários