QUEM EXPLICA ISTO? ENCONTRADO ANTIGO REATOR NUCLEAR DE 2 BILHÕES DE ANOS ATRÁS!

19:00Carlos Alberto-Jornalismo,isento e sem compromisso com mentiras.!


ENCONTRADO ANTIGO REATOR NUCLEAR 2 BILHÕES DE ANOS ATRÁS



Em maio de 1972, um trabalhador em uma planta de processamento de combustível nuclear na França percebeu algo suspeito. Ele tinha levado a cabo uma análise de rotina de urânio derivado de uma fonte aparentemente normal de minério.

 Como é o caso com todo o urânio natural, o material em estudo continha três isotopos- ou seja, três formas, com diferentes massas atômicas: urânio 238, a variedade mais abundante; de urânio 234, o mais raro; e urânio 235, o isótopo que é o mais cobiçado, pois pode sustentar uma reação nuclear em cadeia

Em outros lugares da crosta terrestre, na Lua e mesmo em meteoritos, o urânio 235 átomos compõem apenas 0,720 por cento do total. Mas nessas amostras, que vinham do depósito de Oklo no Gabão (uma antiga colônia francesa na África equatorial ocidental), o urânio 235 constituíam apenas 0,717 por cento. Essa pequena diferença foi suficiente para alertar cientistas franceses que algo estranho havia acontecido. Outras análises mostraram que o minério de pelo menos uma parte da mina foi bem abaixo da quantidade normal de urânio 235: alguns 200 kg parecia ter sido extraído - o suficiente para fazer meia dúzia de bombas nucleares.
 
Cientistas de todo o mundo reuniram-se no Gabão para explorar este fenómeno. Eles descobriram que o local onde o urânio foi encontrado é uma capacidade muito técnica fora do nosso conhecimento científico atual do reactor nuclear subterrâneo. Este reator nuclear emergiu 1,8 bilhões de anos atrás e foi em operação há cerca de 500.000 anos.
Os cientistas investigaram a mina de urânio e os resultados foram divulgados em uma conferência da Agência Internacional de Energia Atômica. Os cientistas encontraram traços de produtos de fissão e resíduos de combustível em vários locais dentro da área da mina.

Comparado com este enorme reator nuclear, nossos reatores nucleares atuais são muito menos impressionantes, meros dispositivos primitivos. Estudos indicam que a mina de urânio do reator nuclear era vários quilómetros de comprimento. No entanto, para um grande reactor nuclear deste tipo, o impacto térmico para o seu ambiente foi limitado a apenas 40 metros (cerca de 131 pés) por todos os lados. Ainda mais surpreendente, os resíduos radioactivos ainda não migraram fora do local da mina. Eles são mantidos no lugar por a geologia da área.

Você precisa entender que o que era tão incrível para todos, foi que uma reação nuclear tivesse ocorrido de modo a que o plutônio (um subproduto) foi criado e que a própria reação nuclear tinha "moderado", que tem sido por um longo enquanto o "Santo Graal" da ciência atômica

A capacidade para moderar a reacção significa que depois de ter iniciado uma reação, um era capaz de alavancar a potência de uma forma controlada, incluindo ter a capacidade de impedir a explosão ea libertação de toda a energia de uma única vez .

Tendo em conta estes resultados, a comunidade científica acredita que a mina é um "natural" reactor nuclear. Eles concluíram que o mineral enriquecido teria 1,8 bilhões de anos atrás, em vez disso, para produzir espontaneamente uma reacção em cadeia. Também concluiu que a água teve reação moderada como reatores nucleares modernas usam veios de grafite e cádmio em seus reatores críticoAdemás não ir para o estado, vários especialistas em engenharia de reator observou que em nenhum momento na história geologicamente estimado de depósitos Oklo foi o minério de urânio rico o suficiente em U-235 como uma reação natural ter ocorrido.

Mesmo quando os depósitos foram formados em primeiro lugar, devido à lentidão do decaimento radioactivo de U-235, o material físsil teria constituído apenas 3 por cento dos depósitos - demasiado baixo para uma reacção nuclear. No entanto, uma reação ocorreu, sugerindo que o urânio original muito mais rico em U-235 do que uma formação natural poderia ter sido.

Se a natureza não era responsável, então a reação deve ter sido produzido artificialmente. É resíduo de urânio Oklo de um reator antediluviano de uma civilização pré-histórica? É provável que aproximadamente dois bilhões de anos atrás, houve uma civilização avançada em Oklo (talvez ele não era deste planeta) que era tecnologicamente superior à civilização de hoje. e explodir.

No entanto, o Dr. Glenn T. Seaborg, o ex-chefe da Comissão de Energia Atômica do Prémio dos Estados Unidos e Nobel por seu trabalho sobre a síntese de elementos pesados, disse que "para o urânio" queimar "em uma reação , as condições devem ser exatamente certo. Você precisa de água ou algum outro moderador para retardar os nêutrons liberados à medida que cada átomo é dividido de modo que não estão se movendo rápido demais para ser absorvida por outros átomos, mantendo reação em cadeia. Para Além disso, o moderador eo combustível deve ser extremamente puro. Mesmo algumas partes por milhão de contaminantes, tais como boro, reação "veneno", levando a um ponto de interrupção. Como poderia surgir as condições necessárias subterrânea em circunstâncias natural? ", disse Seaborg na revista Time em 1972.



Você pode gostar de...

0 comentários

Criticas ou sugestões?

Nome

E-mail *

Mensagem *

Visitantes