TURMA DA PURPURINA EM CRISE: JUIZA NÃO ATENDEU PEDIDO DE TRANSEXUAIS NA PAPUDA.

13:11Carlos Alberto-Jornalismo sério


JUSTIÇA NEGA TRANSFERÊNCIA DE TRANSEXUAIS AO PRESÍDIO FEMININO COLMEIA

Juíza do Distrito Federal citou diferenças biológicas em sua decisão
A Justiça negou o pedido de detentas transexuais para que ficassem no presídio feminino. De acordo com o Tribunal de Justiça do Distrito Federal (TJ-DF), a solicitação foi formulada por 11 presas provisórias.
Ao pleitear a transferência para a Penitenciária Feminina distrital (Colmeia), a defesa alegou que a permanência no Complexo da Papuda não lhes preserva, por inteiro, a dignidade inerente às identidades de gênero.


Os advogados ainda apontaram decisão recente do ministro do Supremo Tribunal Federal Luis Roberto Barroso.
Ele determinou a transferência de duas travestis alocadas em cela masculina de São Paulo para “estabelecimento prisional compatível com a orientação sexual”.


No entanto, a magistrada de Brasília destacou que, além de a decisão do ministro do STF não ter efeito para todos, nela não há menção expressa à transferência para presídio feminino.
O ministro faz, sim, referência à Resolução Conjunta 1 do Conselho Nacional de Combate à Discriminação, a qual estabelece que a pessoa travesti ou transexual em privação de liberdade deve contar com espaços de vivência específico, repita-se, sem referência expressa a presídio feminino.
Diferenças biológicas


A julgadora ressaltou ainda que, no Distrito Federal, as pessoas trans encontram-se alocadas em celas separadas dos homens. Além disso, recebem banho de sol separado deles. “De forma que suas situações não se assemelham em nada àquelas enfrentadas pelas travestis beneficiadas com a concessão de ordem no habeas corpus do ministro Barroso”.


Ao discorrer sobre as diferenças biológicas entre as transexuais que não realizaram cirurgia de transgenitalização, as travestis e as mulheres cis, a juíza afirma: “A musculatura esquelética de quem nasceu homem tem fator hormonal que lhe assegura vantagem de força sobre a mulher”.


E prossegue: “Sopesando todas as informações relativas às diferenças físicas e a falta de privacidade aliadas ao fator confinamento, não é preciso muito esforço intelectual para facilmente concluir que a probabilidade de ocorrerem brigas ou desentendimentos é grande, comum aos ambientes em que há aglomeração de pessoas, especialmente em privação de liberdade, assim como a probabilidade de haver superioridade física das mulheres trans em relação às mulheres cis é maior ainda, de forma que estas se tornariam alvos frágeis”.


Diante disso, conclui que “para preservação do direito de uns não pode haver desrespeito aos direitos de outros”.
Por fim, a magistrada registra que “o sistema penitenciário do Distrito Federal segue à risca o conteúdo da Resolução Conjunta 1 do Conselho Nacional de Combate à Discriminação, que trata do acolhimento de pessoas LGBTI em privação de liberdade no Brasil”, e uma vez que as detentas estão com seus direitos preservados, “não há motivos legais suficientes para alocá-las em celas junto com mulheres cis”.

Fonte: *TJDFT

Você pode gostar de...

0 comentários

Criticas ou sugestões?

Nome

E-mail *

Mensagem *

Visitantes